特朗普这次怕是真的要“栽”在自己挖下的“关税陷阱”里，对中国来说问道管理，这无疑是个好消息。
11月5日，美国最高法院就“对等关税案”展开了辩论，现场的气氛紧张到极点。法庭里坐满了人，特朗普核心幕僚悉数到场，财长贝森特、商务部长卢特尼克以及贸易代表格里尔都亲自旁听。
抗议者在美最高法院外抗议特朗普对等关税
特朗普本来也会到场，但在最后关头改了主意，声称不想分散民众注意力，所以“不会去法院”。但从目前的状况来看，特朗普似乎是已经预感到自己败局已定，不想亲自去面对这个结果罢了。
这起案件的争议焦点，源于特朗普上台后推出的所谓“对等关税”政策。名义上，这是为了“用关税让美国强大”，实际上却是把贸易问题政治化、外交化。特朗普声称，美国在国际贸易中“吃亏太久”，要用关税“打回来公平”，于是祭出了这套“对等税率机制”：谁对美国征多少，美国就对谁加多少。
这套政策听上去很“硬气”，但问题在于总统有没有权力这样做？根据美国宪法，关税制定权属于国会，而非总统。特朗普绕过国会，直接以“国家紧急状态”为由签署行政令，对中国等国征收关税，这就等于动了国会的奶酪。
于是，这项政策从一开始就埋下了法律隐患。美国多个行业协会和进口商提起诉讼，认为特朗普滥用行政权力，破坏了正常贸易秩序。
美财长等官员出席最高法院对川普关税案的审判问道管理
在美国最高法院，很少出现9名大法官在同一案件上意见一致的情况。可这次偏偏就是一个例外。
据美媒披露，这次辩论中，法官们不论是保守派还是自由派，都对特朗普动用紧急权力征税的做法提出了质疑，其中包括特朗普亲自任命的三名保守派大法官：巴瑞特、卡瓦诺和戈苏奇。
美媒指出，这9名法官一致认为总统权力“已经被严重滥用”。其中有位大法官的话说得极为直接：“征税是国会的权力，不是总统的权力”。美媒指出，鉴于这次案件的特殊性，裁决结果估计在未来几周或者几个月内就会出炉。
这场官司，虽然表面上是美国内部的法律之争，但对中国来说，却是个不折不扣的好消息。
目前，美国对华关税大约在47%左右，其中包括27%的301关税、10%的“芬太尼关税”以及10%的“对等关税”。一旦美法院判决特朗普败诉，那么这10%的“对等关税”将自动清零。
别看这10%似乎不多，但影响巨大，中国对美出口商品的税负将下降近四分之一，这对中美贸易格局的修复将产生立竿见影的影响。
特朗普关税政策有望被叫停
过去一段时间，美国的高关税政策让企业叫苦不迭。根据美国商会的数据，美国进口商承担了约92%的关税成本，实际“埋单”的并不是中国企业，而是美国普通民众。如今若关税下降，等于让美民众松了口气，也为中美贸易恢复创造了条件。
特朗普将关税当作“万能武器”。他声称，只要加税，美国制造业就会回流，贸易赤字就能减少，经济就能重振。可现实是，关税不仅没能让美国工厂回归，还让通胀率屡创新高，制造业成本飙升，连美国农民都被逼得怨声载道。
如今，他一手推动的“关税政策”，正在最高法院面前被宣判“无效”。这不仅是一次法律上的挫败，更是对他“以关税治天下”理念的彻底否定。
在经济全球化的时代，贸易并非零和博弈，更不是靠拍桌子就能赢的游戏。美国最高法院的介入，代表着制度在纠正偏差；而中国的稳健姿态，则代表着大国的成熟与定力。当美国忙着“收拾关税烂摊子”，中国正踏实推进航母入列、科技创新、区域合作，这种强烈的对比，已经说明了一切。
未来，特朗普或许仍会想办法继续打“经济民族主义”的牌，但现实正在告诉他，世界不是靠威胁和加税能控制的。
查配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
